Защита по ст.319 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город  Тюмень                                                                 17 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени Калинина Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Зиганшина Р.А.,

подсудимого Гумерова Р.В.,

защитника адвоката  Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Оспанова Р.Д.,  представившего  удостоверение <НОМЕР>  от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА1>,

при секретаре Симонове А.А.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке в зале суда уголовное дело <НОМЕР>м  в отношении

"ФИО", <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее  не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.319  Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

Гумеров Р.В.  публично оскорбил сотрудника полиции,  находящегося  при исполнении  своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<ФИО> приказом начальника УМВД России по Тюменской области <НОМЕР> л/с от <ДАТА4> назначен на должность инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> ОБ ППСП УМВД России по городу Тюмени с <ДАТА5>

<ФИО>. 06 марта 2016 года   около 18 часов 25 минут находясь возле входной двери в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» , расположенного по адресу город Тюмень ул.Семакова д.11, в состоянии алкогольного опьянения,  действуя умышленно, публично, с целью унижения чести и достоинства, в присутствии  граждан <ФИО2> и <ФИО3>, а также иных лиц из числа прохожих, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, в форменном обмундировании, при исполнении им своих должностных обязанностей, оскорбил сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимый <ФИО> вину в предъявленном  обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат   поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель   не возражал  против рассмотрения дела в отношении <ФИО> в особом порядке.

Потерпевший   не возражал  против рассмотрения дела в отношении <ФИО> в особом порядке.

           Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился <ФИО> обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия <ФИО>по ст.319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания <ФИО> в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

 В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ <ФИО> совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, вину  в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает   признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание  обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, его отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, для достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает  назначить  <ФИО>  наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать м виновным в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание  в виде   штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО>, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента его провозглашения в Центральный районный суд    г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы, внесения представления через мирового судью судебного участка № 8 Центрального судебного района  г. Тюмени. В случае подачи апелляционной  жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом  апелляционной  инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья  судебного участка № 8

Центрального судебного района города Тюмени                Е.А. Калинина

Записаться
на бесплатную консультацию прямо сейчас