Адвокат добился оправдательного приговора по убийству (ч.1, ст.105 УК РФ).

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Югорск

26 ноября 2021 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего — судьи Колобаева В.Н. и коллегии присяжных заседателей, с участием:

государственного обвинителя — помощника Югорского межрайонного

прокурора Ушаковой Г.Ю.,

потерпевшей «данные изъяты»., подсудимого «данные изъяты», защитника — адвоката Порошина С.С., при секретаре Харитоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-84/2021 в отношении:

«данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и,

установил:

Органами предварительного расследования «данные изъяты» обвинялся в том, что 20 февраля 2021 года в период времени с 20-35 часов до 22-08 часов, находясь в подсобном помещении муниципального бюджетного учреждения «Музей истории и этнографии», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г.Югорск, ул. Мира, 9, в процессе распития спиртных напитков с «данные изъяты», в ходе ссоры с последним, на почве личных неприязненных отношений, возникших по причине того, что «данные изъяты». нанес ему не менее 3 ударов руками в верхние конечности, причинил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Из-за противоправного поведения «данные изъяты». «данные изъяты» возник умысел на убийство, то есть на умышленное причинение смерти «данные изъяты». В связи с чем «данные изъяты», вооружившись металлической пластиной, приисканной на месте происшествия, и используя ее в качестве оружия нанес не менее 9 ударов по голове, туловищу и верхним конечностям «данные изъяты», причинив последнему закрытую черепно-мозговую травму субарахноидальное (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияние левого полушария головного мозга (лобную, теменную височную и затылочную доли); кровоизлияние в боковые и 3,4 -й желудочки головного мозг; ссадины теменной области справа; кровоподтек левой части лица с ушибленной раной в области левой глазницы; ссадины левой стороны головы (теменной, височной, заушной областях) с ушибленными ранами в теменной области и заушной области; ссадины верхней и нижней губы; поверхностная рана наружной поверхности ушной раковины, которая причинила тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни) и находится в прямой причинно-следственной связи со смертью, от которых «данные изъяты» скончался на месте.

25 ноября 2021 года коллегией присяжных заседателей в отношении «данные изъяты» вынесен оправдательный вердикт, так как присяжные заседатели признали не установленным событие преступления, дав отрицательный ответ на один из основных вопросов, предусмотренных п.1 ч.1 ст.339 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 УПК РФ оправдательный вердикт является

обязательным для председательствующего.

В соответствии с п.п. 1 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ на основании оправдательного вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей, «данные изъяты» подлежит оправданию в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ — в убийстве, то есть умышленном причинении смерти человеку, в связи с не установлением события преступления. В связи с постановлением оправдательного приговора, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, «данные изъяты» подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в размере 7 100 рублей на оплату услуг адвоката.

В отношении «данные изъяты» судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии продлена до 16 декабря 2021 года. В соответствии с ч. 1 ст. 346 УПК РФ, на основании вынесенного 25 ноября 2021 г. коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности, «данные изъяты» 25 ноября 2021 года был освобожден из-под стражи в зале суда, мера пресечения в отношении него в виде заключения под стражу отменена.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: срез обшивки дивана с пятнами бурого цвета, нож с рукояткой коричневого цвета, две стеклянные рюмка, бутылка водки «Деревенька», металлическая пластина, образцы слюны «данные изъяты» на двух марлевых салфетках, образцы волос от трупа «данные изъяты», образец крови от трупа «данные изъяты» на марлевой салфетке, смывы с ладонных поверхностей кистей обеих рук на марлевых салфетках с трупа «данные изъяты», образцы подногтевого содержания со свободными концами ногтевых платин с кистей обеих рук с трупа «данные изъяты».; смывы с ладонных поверхностей кистей обеих рук на марлевых салфетках от «данные изъяты», образцы подногтевого содержания со свободными концами ногтевых платин с кистей обеих рук от «данные изъяты» — подлежат уничтожению; одежда «данные изъяты»

C.И. — свитер, футболка, брюки, трико, трусы, ботинки, носки — подлежат передаче «данные изъяты»; рубашка, джинсы, ботинки, куртка, раскладной нож — подлежат возвращению «данные изъяты».

В соответствии с п.1 ч.2 ст.133 УПК РФ «данные изъяты» имеет право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.305, п.2 ст.350, ст.

351, ст.134 УПК РФ, суд

приговорил:

«данные изъяты» по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признать невиновным и оправдать в соответствии с п.п. 1 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, наосновании оправдательного вердикта присяжных заседателей, в связи с не установлением события преступления.

Признать за оправданным «данные изъяты» право на реабилитацию. Разъяснить «данные изъяты» право на обращение в суд с требованием о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, право на предъявление исков о компенсации морального вреда в денежном выражении в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении «данные изъяты»

Э.М. отменить, освободить из под стражи в зале суда 25 ноября 2021 года.

Вещественные доказательства: — срез обшивки дивана с пятнами бурого цвета, нож с рукояткой коричневого цвета, две стеклянные рюмка, бутылку водки «Деревенька», металлическую пластину, образцы слюны «данные изъяты» на двух марлевых салфетках, образцы волос от трупа «данные изъяты», образец крови от трупа «данные изъяты» на марлевой салфетке, смывы с ладонных поверхностей кистей обеих рук на марлевых салфетках с трупа «данные изъяты», образцы подногтевого содержания со свободными концами ногтевых платин с кистей обеих рук с трупа «данные изъяты»; смывы с ладонных поверхностей кистей обеих рук на марлевых салфетках от «данные изъяты», образцы подногтевого содержания со свободными концами ногтевых платин с кистей обеих рук от «данные изъяты» -уничтожить;

— одежда «данные изъяты» — свитер, футболка, брюки, трико, трусы, ботинки,

носки — передать «данные изъяты».;

-рубашка, джинсы, ботинки, куртка, раскладной нож — возвратить

«данные изъяты»

Освободить «данные изъяты». от уплаты процессуальных издержек по

уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты — Мансийского автономного округа — Югры через Югорский районный суд ХМАО — Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. Оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе оправданного на жалобы или представление, принесенные другими участниками процесса.

Верно. Председательствующий судья Секретарь суда

B.Н.Колобаев

Н.А.Журавлева